ارث و دارایی

ترکه‌ای در چهار کشور. وارثی که در هیچ پرونده‌ای نیست

نخست در لینکدین منتشر شده

An Estate Is Divided in Four Countries. One Heir Is in None of the Files.
توضیح: اصل این مطلب به زبان انگلیسی و به قلم من نوشته شده است. متن زیر ترجمهٔ فارسی آن است.

مردی در خارج از کشور فوت می‌کند، ثروتمند، با دارایی‌هایی در آلمان، ایالات متحده، امارات و فرانسه. چهار فرایند گشوده می‌شود. در تهران فرزندی از ازدواج اول هست، و هیچ پرونده‌ای نامش را ندارد — معمولاً نه به این دلیل که کسی پنهانش کرده، بلکه چون در خارج کسی خبر ندارد.

رسیدن به یک حق، یک قدم نیست. شش قدم است. و در هر کشور، دیوار جای دیگری ایستاده.

اصلاً نام برده شدن

هیچ نظامی به دنبال وارثی که هرگز از او نشنیده نمی‌گردد. تا وقتی کسی او را وارد پرونده نکند، او وجود ندارد. این تنها مرحله‌ای است که هیچ قانونی حلش نمی‌کند.

اثبات نسب

همکاران خارجی معمولاً می‌پرسند آیا ازدواج اول ثبت شده بود. پرسش اشتباه. آنچه حق را ایجاد می‌کند نسب است، و سندی که آن را حمل می‌کند شناسنامه و سوابق سجلی ایرانیِ خود فرزند است، نه سند ازدواج. اگر آن سابقه ناقص باشد، ابتدا دادرسی جداگانه‌ای در ایران باید طی شود و ماه‌ها طول می‌کشد.

تعیین سهم — همان‌جا که این چهار دیگر شبیه هم نیستند

آلمان: دادگاه ترکه باید خودش از محتوای حقوق ایران مطمئن شود. گواهی انحصار وراثت ایرانی به‌تنهایی این کار را نمی‌کند.

ایالات متحده: دیوار زودتر می‌آید، در مرحلهٔ ابلاغ. وارثی که در دادرسی ترکه نامش نیامده صرفاً در موقعیت ضعیف‌تر نیست؛ تقسیم بدون او پیش می‌رود.

امارات: دارایی با فوت مسدود می‌شود، و همه‌چیز به زنجیرهٔ اسناد و چارچوبی که دادگاه اعمال می‌کند بستگی دارد.

فرانسه: ترکه از دفتر اسناد رسمی می‌گذرد نه از دادگاه، و یک پرسش سرنوشت پرونده را تعیین می‌کند — اینکه آیا حقوق ایران سازوکار حمایتی برای فرزندان دارد. این پرسشی در حقوق ایران است. دفتر اسناد رسمی نمی‌تواند پاسخش دهد.

نمایندگی

وارثی که در ایران است نمی‌تواند در فرانکفورت یا در دفترخانه‌ای در پاریس حاضر شود. بزرگ‌سال وکالت‌نامه می‌فرستد. صغیر نمایندهٔ قانونی می‌خواهد — و اینجا ولیّ قهری خودش وارثِ رقیب است. هیچ دادگاه یا بانک خارجی این را بدون نمایندهٔ مستقل نمی‌پذیرد.

اول سند، بعد پول

سند ایرانی به‌خودی‌خود در خارج اثر ندارد: ترجمه، تصدیق، و زنجیره‌ای که برای هر مقصد فرق می‌کند. حقِ احرازشده هنوز پولِ دریافت‌شده نیست. بانک پرداخت‌کننده منشأ وجوه و هویت ذی‌نفع را می‌خواهد، و در پرونده‌های آمریکایی لایه‌ای دیگر به مشاور تحریمی آنجا تعلق دارد، نه به من.

جای من لایهٔ ایرانیِ پرونده است: نظری که دادگاه ترکه بتواند بر آن تکیه کند، اظهارنامهٔ کارشناسی، یک certificat de coutume که به پرسشی پاسخ می‌دهد که دفتر اسناد رسمی نمی‌تواند — و آن بخشی از کار که باید داخل ایران انجام شود. لایهٔ محلی با مشاور محلی می‌ماند.

حق، یک چیز است. رسیدن به آن، شش مرحله و چهار زبانِ اثبات است. استحقاق قانونی همان توانایی عملی نیست.