The Widow, the Factory, and 600 Gold Coins

Un entrepreneur iranien meurt à l'étranger. En Iran, aucun bien. Là où il vivait, une usine et trois maisons. Sa veuve se tourne vers les enfants et réclame sa mahr, 600 pièces d'or Bahar-e Azadi. Au cours actuel de l'or, environ un demi-million d'euros.

Le dossier atterrit sur un bureau à Francfort, Londres, Sydney ou Los Angeles. La procédure locale est rarement le point difficile. La couche iranienne qui se trouve dessous, si.

La dette ne meurt pas avec le débiteur

La mahr n'est ni un symbole ni un cadeau de mariage. C'est une véritable obligation de l'époux, et à son décès elle devient une dette de la succession. Selon le droit successoral iranien, le titre des héritiers ne se consolide pas tant que les dettes du défunt ne sont pas payées (art. 868 et 869 du code civil iranien). La veuve porte donc deux casquettes à la fois : créancière des 600 pièces, et héritière de son huitième en plus. Aucune des deux n'annule l'autre.

L'argument des « 110 pièces » manque presque toujours sa cible

La partie adverse invoque presque toujours le plafond de 110 pièces du droit iranien de la famille et le traite comme un plafond de la créance. Il ne l'est pas. Cette disposition limite un mécanisme de contrainte contre un débiteur vivant. Elle n'éteint pas l'obligation elle-même. Face à une succession, les 600 pièces sont toutes en jeu.

Un seul mot du contrat de mariage décide de la charge de la preuve

Ind-al-motalebe (payable sur demande) ou ind-al-estetaa (payable selon les facultés) : deux clauses, deux positions probatoires entièrement différentes. Ajoutez la question de la date qui régit la conversion des pièces en euros ou en dollars, et c'est un demi-million qui se négocie sur des présomptions.

Devant une juridiction de common law, « prouvé » est un mot technique

Le droit étranger n'est pas quelque chose que le juge est présumé connaître. Il doit être invoqué et établi : sources, traduction, traçabilité. Là où il ne l'est pas, une juridiction peut présumer que le système étranger ressemble au sien. Appliqué à des quotes-parts successorales fixes et à une mahr qui se comporte comme une dette, cela ne donne pas une réponse approximative. Cela donne la mauvaise.

La procédure locale reste au conseil local. Cela ne change pas. La couche juridique iranienne est ma part du dossier : consultations sur le droit iranien, documents obtenus depuis l'Iran, calcul, seconds avis.

Un seul système juridique ne suffit jamais.