Pour les Iraniennes et les Iraniens à l’étranger et pour leurs entreprises, tout ce qui doit se régler en Iran.

Cela dépend du pays de résidence, et les réponses diffèrent radicalement. En Allemagne, le traité de 1929 désigne le droit successoral iranien pour les ressortissants iraniens ; le titre de séjour est indifférent. En France, le règlement européen retient la résidence habituelle, mais l’art. 22 du règlement successions permet de choisir par testament la loi de la nationalité. Aux Émirats, la règle de base renvoie au droit de la nationalité, mais seulement sur demande et sur preuve. Aux États-Unis, en Angleterre, au Canada et en Australie, ce sont le domicile et le lieu de situation qui comptent ; le passeport n’y est pas un facteur de rattachement. En Turquie, la loi nationale s’applique, sauf pour les immeubles qui y sont situés (art. 20 MÖHUK).

Pas de lui-même. Le mariage subsiste dans les registres iraniens tant qu’une démarche distincte n’y est pas accomplie. Cela produit effet sur trois points : un nouveau mariage, la dévolution successorale, et tout acte d’état civil nécessaire plus tard, par exemple pour une procédure successorale ou une inscription en Iran.

Que le divorce étranger puisse être reconnu en Iran ou qu’une procédure iranienne propre soit nécessaire dépend de la manière dont il est intervenu : devant quelle autorité, avec quelle participation et quelle connaissance des deux époux, et sous quel acte. C’est une question de preuve, non une formalité.

En droit iranien, la mahr devient la propriété de l’épouse dès la conclusion du contrat (art. 1082 c. civ. iranien) ; c’est une créance contre l’époux, indépendante du maintien du mariage. Qu’une juridiction étrangère l’exécute dépend de sa qualification : les juridictions anglaises la traitent de longue date comme une obligation contractuelle susceptible d’exécution ; les juridictions américaines et canadiennes l’examinent à l’aune des critères de l’État ou de la province en matière de conventions matrimoniales.

Sur le montant : si la mahr est exprimée en pièces Bahar-e Azadi, la contre-valeur suit le cours du jour de la pièce ; si elle est exprimée en rials, l’indexation légale sur l’évolution des prix s’applique. Et la clause détermine la charge de la preuve, ind-al-motalebe (sur demande) ou ind-al-estetaa (selon les facultés).

Oui, au moyen d’une procuration établie auprès d’une représentation iranienne à l’étranger. Deux points décident si cela fonctionne. D’abord l’étendue : la procuration doit couvrir la vente, la déclaration fiscale, la perception du prix et la mutation. Une procuration trop étroite permet la signature mais non le versement, et toute correction coûte la chaîne de légalisation entière depuis le début.

Ensuite la situation du titre : s’agit-il d’un bien enregistré avec un acte inscrit au registre foncier, ou seulement d’un contrat de vente sous seing privé ? Pour un bien déjà enregistré, l’État ne reconnaît comme propriétaire que la personne inscrite (art. 22 de la loi iranienne sur l’enregistrement), et les administrations comme les juridictions ont pour instruction de ne pas recevoir les actes non enregistrés portant sur un tel bien comme preuve de propriété (art. 46 à 48 de la même loi). La première étape est donc toujours l’interrogation du registre, non la procuration.

Non pas la déclaration, mais la chaîne : quelle opération patrimoniale iranienne se trouve derrière l’argent, quel acte enregistré la porte, et le chemin depuis l’ouverture de la succession jusqu’au compte où l’argent se trouve aujourd’hui. « Mon père est décédé et voici ma part » est le plus souvent la vérité, et reste malgré tout la réponse la plus faible que l’on puisse donner.

Cinq points cèdent habituellement : le certificat d’hérédité nomme les héritiers, non les biens. La famille a partagé la succession de manière informelle avant que quiconque songe à une banque. Le prix porté dans l’acte de vente est inférieur au prix réel. État civil, registre foncier, registre du commerce et dossier fiscal n’ont aucune référence commune. Et la personne a depuis longtemps déménagé, de sorte que l’argent apparaît là où l’opération n’a jamais eu lieu.

Non. La juridiction doit se convaincre elle-même du contenu du droit étranger ; le droit étranger est établi d’office (§ 293 ZPO). Un certificat iranien établit ce qu’une autorité iranienne a constaté ; il ne remplace pas l’exposé des normes qui conduisent à ce résultat et de la manière dont elles sont appliquées en Iran. En pratique, cela passe par une consultation reproduisant les normes en original et en traduction.

Lorsqu’un certificat allemand est nécessaire pour une succession relevant du droit étranger, le certificat fondé sur le droit étranger entre en jeu (§ 352c FamFG). Et la même question de fond se pose autrement, mais non plus faiblement, dans les procédures de common law : le droit étranger y est une question de fait et doit être établi par preuve d’expert ; à défaut, la juridiction peut présumer qu’il correspond au sien (Brownlie [2021] UKSC 45).

Parce que le droit iranien distingue deux choses qui, à l’étranger, se confondent le plus souvent. La hezānat est la garde et le soin quotidien : selon l’art. 1169 c. civ. iranien, à la mère jusqu’aux sept ans révolus de l’enfant, ensuite au père, la juridiction pouvant y déroger si l’intérêt de l’enfant l’exige. La velāyat, en revanche, est la représentation légale en matière patrimoniale et d’état des personnes, et elle appartient au père et au grand-père paternel (art. 1180 et 1181 du même code).

Le passeport et la sortie du territoire de l’enfant tiennent à la velāyat, non à la garde. Une décision étrangère sur la garde n’y change rien. S’y ajoute que l’Iran n’est pas partie à la Convention de La Haye de 1980 sur l’enlèvement d’enfants ; la voie conventionnelle de retour n’existe pas à l’égard de l’Iran.

Souvent non. La reconnaissance suppose des conditions qui, en pratique, ne sont fréquemment pas remplies ; la voie passe alors par une nouvelle action en Iran, dans laquelle l’affaire doit être à nouveau exposée et prouvée. Le savoir tôt épargne des mois, et modifie parfois la réponse à la question de savoir si la procédure à l’étranger vaut la peine.

Avant chaque étape vient donc le même examen sans complaisance : cause d’action, délais, compétence, durée, coûts, exécution, et la question de savoir si le débiteur possède un patrimoine saisissable, s’il est à son nom et s’il est libre de charges. Un titre contre un débiteur sans biens est un morceau de papier.

Oui, mais par deux mécanismes distincts que l’on confond régulièrement. Pour une procédure judiciaire, un avocat iranien peut représenter via le système judiciaire électronique ; l’activation dépend d’un numéro de mobile iranien qui reçoit la confirmation. Pour tout le reste, vente, succession, formalités de registre, il faut une procuration notariée établie auprès d’une représentation iranienne à l’étranger.

Et un point que peu de gens connaissent : une procuration donnée au bon avocat n’est pas l’accès à une personne, mais à un réseau. Par la faculté de substitution, le mandat peut être transmis au spécialiste dont l’affaire a réellement besoin : un spécialiste des successions pour la succession, un avocat en droit immobilier pour l’acte, un commercialiste pour la société. Vous ne signez qu’une fois.

Oui, et c’est la cause de retard la plus fréquente qui soit. Une divergence entre le registre iranien et le passeport, une date de naissance inscrite autrement à l’état civil, une mention incomplète sur le mariage, le divorce ou la filiation : chacune de ces petites choses arrête plus tard une procédure successorale, immobilière ou bancaire, le plus souvent juste au moment où elle est devenue urgente.

La rectification passe par une procédure iranienne propre et prend du temps. C’est pourquoi l’examen des actes intervient chez moi au début et non à la fin : les divergences sont constatées et, si nécessaire, corrigées avant que quoi que ce soit ne soit déposé où que ce soit.

Un chiffre sérieux ne vient qu’après la première appréciation, car la durée dépend moins de la procédure elle-même que de l’état des actes : une succession avec un état civil complet et un bien enregistré ne se déroule pas comme une succession où il faut d’abord faire inscrire une filiation ou rectifier l’orthographe d’un nom. S’y ajoute la chaîne de légalisation : l’Iran n’est pas partie à la Convention Apostille, et pour le Canada elle passe par Washington depuis 2012.

Sur les honoraires : l’étendue est arrêtée par écrit au préalable, et seulement ensuite un prix ferme. Aucun prix ferme n’est proposé sans étendue définie, car il nuit soit au client, soit au travail. Il n’existe d’honoraires de résultat dans aucun domaine ; en matière de consultation, ils détruiraient précisément l’indépendance pour laquelle une consultation est demandée.

La limite se situe avant l’acceptation, non après. Avant chaque affaire, les personnes impliquées sont déterminées à partir des pièces de registre iraniennes, client, bénéficiaire effectif, associés, cocontractants iraniens, et confrontées aux listes publiées ; le résultat est consigné par écrit. Si une personne impliquée figure sur une liste de sanctions, l’affaire n’est pas acceptée : ni sous condition, ni de manière différée, ni pour un réexamen ultérieur.

Cette vérification est de nature factuelle. L’appréciation juridique, savoir si une opération est permise, si une licence est requise, si une personne est visée, relève exclusivement des conseils en sanctions inscrits dans l’ordre juridique concerné. Aucun fonds ne transite par moi, dans aucune configuration, et je ne suis, dans aucune configuration, un canal de transfert d’actifs.