Für Iranerinnen und Iraner im Ausland und ihre Unternehmen — alles, was in Iran zu regeln ist.

Das hängt vom Wohnsitzland ab, und die Antworten unterscheiden sich grundlegend. In Deutschland beruft das Abkommen von 1929 für iranische Staatsangehörige iranisches Erbrecht; der Aufenthaltstitel ist ohne Bedeutung. In Frankreich gilt nach der EU-Erbrechtsverordnung der gewöhnliche Aufenthalt, doch Art. 22 EuErbVO erlaubt die testamentarische Wahl des Heimatrechts. In den VAE verweist die Grundregel auf das Recht der Staatsangehörigkeit — aber nur auf Antrag und gegen Nachweis. In den USA, England, Kanada und Australien zählen domicile und Lageort; der Pass ist dort kein Anknüpfungspunkt. In der Türkei gilt das Heimatrecht, ausgenommen dort belegene Grundstücke (Art. 20 MÖHUK).

Nicht von selbst. Die Ehe besteht in den iranischen Registern fort, bis dort ein gesonderter Schritt erfolgt. Das wirkt sich auf drei Dinge aus: auf eine erneute Eheschließung, auf die Erbfolge und auf jede Personenstandsurkunde, die später gebraucht wird — etwa für ein Nachlassverfahren oder eine Registrierung in Iran.

Ob die ausländische Scheidung in Iran anerkannt werden kann oder ob ein eigenes iranisches Verfahren nötig ist, hängt davon ab, wie sie zustande kam: vor welcher Stelle, mit welcher Beteiligung und Kenntnis beider Ehegatten, und mit welcher Urkunde. Das ist eine Beweisfrage, keine Formalie.

Nach iranischem Recht wird die Mahr mit dem Vertragsschluss Eigentum der Ehefrau (Art. 1082 iran. ZGB); sie ist eine Forderung gegen den Ehemann, unabhängig vom Bestand der Ehe. Ob ein ausländisches Gericht sie durchsetzt, hängt von seiner Einordnung ab: englische Gerichte behandeln sie seit langem als einklagbare vertragliche Verpflichtung; US-amerikanische und kanadische Gerichte prüfen sie an den Maßstäben des jeweiligen Bundesstaats oder der Provinz für Eheverträge.

Zur Höhe: Ist die Mahr in Bahar-e-Azadi-Münzen bemessen, ist der Gegenwert der Tagespreis der Münze; ist sie in Rial bemessen, greift die gesetzliche Anpassung an die Preisentwicklung. Und die Klausel entscheidet die Beweislast — ind-al-motalebe (auf Verlangen) oder ind-al-estetaa (nach Leistungsfähigkeit).

Ja, über eine bei einer iranischen Auslandsvertretung errichtete Vollmacht. Zwei Punkte entscheiden darüber, ob es funktioniert. Erstens der Umfang: Die Vollmacht muss Verkauf, Steuererklärung, Empfang des Kaufpreises und die Umschreibung abdecken. Eine zu eng gefasste Vollmacht erlaubt die Unterschrift, aber nicht die Auszahlung — und jede Nachbesserung kostet die gesamte Legalisationskette von vorn.

Zweitens die Titellage: Handelt es sich um registrierten Grundbesitz mit einer im Grundbuch eingetragenen Urkunde, oder nur um einen privatschriftlichen Kaufvertrag? Bei bereits registriertem Grundbesitz erkennt der Staat als Eigentümer nur den Eingetragenen an (Art. 22 iran. Registergesetz), und Behörden wie Gerichte sind angewiesen, nicht registrierte Urkunden darüber nicht als Eigentumsnachweis entgegenzunehmen (Art. 46–48 iran. Registergesetz). Der erste Schritt ist deshalb immer die Registerauskunft, nicht die Vollmacht.

Nicht die Erklärung, sondern die Kette: welcher iranische Vermögensvorgang hinter dem Geld steht, welche registrierte Urkunde ihn trägt, und der Weg vom Erbfall bis zu dem Konto, auf dem das Geld heute liegt. „Mein Vater ist gestorben, und das ist mein Anteil“ ist meist die Wahrheit und trotzdem die schwächste Antwort, die man geben kann.

Fünf Stellen brechen typischerweise: Der Erbschein nennt Erben, nicht Vermögen. Die Familie hat den Nachlass informell geteilt, bevor jemand an eine Bank dachte. Der im Kaufvertrag eingetragene Preis liegt unter dem tatsächlichen. Personenstand, Grundbuch, Handelsregister und Steuerakte haben kein gemeinsames Aktenzeichen. Und die Person ist längst umgezogen, sodass das Geld dort auftaucht, wo der Vorgang nie war.

Nein. Das Gericht muss sich vom Inhalt des ausländischen Rechts selbst überzeugen; ausländisches Recht ist von Amts wegen zu ermitteln (§ 293 ZPO). Ein iranischer Erbschein belegt, was eine iranische Stelle festgestellt hat — er ersetzt nicht die Darlegung, welche Normen zu diesem Ergebnis führen und wie sie in Iran angewendet werden. In der Praxis geschieht das über ein Gutachten mit den Normen im Original und in Übersetzung.

Wird für einen nach ausländischem Recht zu beurteilenden Nachlass ein deutscher Erbschein benötigt, kommt der Fremdrechtserbschein in Betracht (§ 352c FamFG). Und dieselbe Grundfrage stellt sich in Common-Law-Verfahren anders, aber nicht schwächer: Dort ist ausländisches Recht Tatsachenfrage und muss durch Sachverständigenbeweis geführt werden; wird es nicht geführt, kann das Gericht annehmen, es entspreche dem eigenen (Brownlie [2021] UKSC 45).

Weil das iranische Recht zwei Dinge trennt, die im Ausland meist zusammenfallen. Hezānat ist die tatsächliche Betreuung und Obhut: nach Art. 1169 iran. ZGB bis zum vollendeten siebten Lebensjahr bei der Mutter, danach beim Vater, wobei das Gericht davon abweichen kann, wenn das Kindeswohl es erfordert. Velāyat dagegen ist die gesetzliche Vertretung in Vermögens- und Statusangelegenheiten und liegt beim Vater und dem Großvater väterlicherseits (Art. 1180, 1181 iran. ZGB).

Pass und Ausreise des Kindes hängen an der velāyat, nicht an der Obhut. Eine ausländische Sorgerechtsentscheidung ändert daran nichts. Hinzu kommt: Iran ist nicht Vertragsstaat des Haager Kindesentführungsübereinkommens von 1980; der völkervertragliche Rückführungsweg besteht im Verhältnis zu Iran nicht.

Häufig nicht. Die Anerkennung setzt Bedingungen voraus, die in der Praxis oft nicht erfüllt sind; dann führt der Weg über eine neue Klage in Iran, in der die Sache erneut vorgetragen und bewiesen werden muss. Das früh zu wissen spart Monate — und verändert manchmal die Antwort auf die Frage, ob sich das ausländische Verfahren überhaupt lohnt.

Vor jedem Schritt steht deshalb dieselbe nüchterne Prüfung: Klagegrund, Fristen, Zuständigkeit, Verfahrensdauer, Kosten, Vollstreckbarkeit — und ob beim Schuldner überhaupt greifbares Vermögen existiert, ob es auf seinem Namen steht und ob es unbelastet ist. Ein Titel gegen einen vermögenslosen Schuldner ist ein Papier.

Ja — aber über zwei verschiedene Mechanismen, die regelmäßig verwechselt werden. Für ein Gerichtsverfahren kann eine iranische Anwältin oder ein Anwalt über das elektronische Justizsystem vertreten; die Freischaltung hängt an einer iranischen Mobilnummer, die die Bestätigung empfängt. Für alles Übrige — Verkauf, Erbschaft, Registervorgänge — braucht es eine notariell errichtete Vollmacht, ausgestellt bei einer iranischen Auslandsvertretung.

Und ein Punkt, den kaum jemand kennt: Eine Vollmacht an den richtigen Anwalt ist nicht der Zugang zu einer Person, sondern zu einem Netzwerk. Über die Untervollmacht lässt sich das Mandat an die Fachperson weitergeben, die die Sache tatsächlich braucht — einen Erbrechtler für den Nachlass, einen Immobilienanwalt für die Urkunde, einen Handelsrechtler für die Gesellschaft. Sie unterschreiben einmal.

Ja — und es ist die häufigste Ursache für Verzögerungen überhaupt. Eine Abweichung zwischen dem iranischen Register und dem Pass, ein Geburtsdatum, das im Personenstandsregister anders steht, ein unvollständiger Eintrag zu Ehe, Scheidung oder Abstammung: Jede dieser Kleinigkeiten hält später ein Nachlass-, Immobilien- oder Bankverfahren an — meist genau dann, wenn es eilig geworden ist.

Die Berichtigung läuft über ein eigenes iranisches Verfahren und braucht Zeit. Deshalb steht die Urkundenprüfung bei mir am Anfang und nicht am Ende: Abweichungen werden festgestellt und, wo nötig, bereinigt, bevor irgendetwas irgendwo eingereicht wird.

Eine seriöse Zahl gibt es erst nach der Ersteinschätzung, weil die Dauer weniger vom Verfahren selbst abhängt als von der Urkundenlage: Ein Nachlass mit vollständigen Personenstandsdaten und registriertem Grundbesitz verläuft anders als einer, in dem zuerst eine Abstammung nachgetragen oder eine Namensschreibweise berichtigt werden muss. Die Legalisationskette kommt hinzu — Iran ist nicht Vertragsstaat des Apostille-Übereinkommens, und für Kanada läuft sie seit 2012 über Washington.

Zum Honorar: Der Umfang wird vorher schriftlich festgelegt, erst dann ein Festpreis. Ein Festpreis ohne definierten Umfang wird nicht angeboten, weil er entweder den Mandanten oder die Arbeit beschädigt. Ein Erfolgshonorar gibt es in keinem Bereich; in Gutachtensachen würde es genau die Unabhängigkeit zerstören, wegen der ein Gutachten eingeholt wird.

Die Grenze steht vor der Annahme, nicht danach. Vor jeder Sache werden die Beteiligten aus iranischen Registerunterlagen festgestellt — Mandant, wirtschaftlich Berechtigter, Gesellschafter, iranische Vertragspartner — und gegen die veröffentlichten Listen abgeglichen; das Ergebnis wird schriftlich festgehalten. Steht eine beteiligte Person auf einer Sanktionsliste, wird die Sache nicht angenommen: nicht bedingt, nicht aufgeschoben, nicht später erneut geprüft.

Dieses Screening ist tatsächlicher Natur. Die rechtliche Bewertung — ob eine Transaktion erlaubt ist, ob eine Lizenz erforderlich ist, ob eine Person erfasst wird — treffen ausschließlich die im jeweiligen Rechtskreis zugelassenen Sanktionsberater. Über mich laufen in keiner Konstellation Gelder, und ich bin in keiner Konstellation Vermögenskanal.